Wie ihr bestimmt schon gemerkt habt, haben wir die Berechnung unserer Unterstützerzahl geändert. Jetzt werden nur noch die Unterstützerinnen und Unterstützer angezeigt, die ihre Unterschrift bestätigt haben. Wir haben das getan, damit unsere Unterstützerzahl mit der der Atomkonzerne besser vergleichbar ist.
Klickt deswegen bitte unbedingt auf den Link in der Bestätigungs-E-Mail. Falls Ihre keine E-Mail erhalten habt, helfen euch unsere FAQs weiter.
Warum werden überhaupt E-Mail-Adressen validiert?
Wir wollen uns von den Atomkonzernen, die Ihre Unterstützer ebenfalls validieren, nicht zum Vorwurf machen lassen, unsere Unterstützerzahlen seinen mit ihren nicht vergleichbar. Mit der Überprüfung von E-Mailadressen kann man erschweren, dass eine Person mehrfach unterschreibt. Bei Unterschriften-Kampagnen im Internet ist eine Validierung üblich, weil die Unterstützerzahl damit ein größeres politisches Gewicht bekommt.
Erst gestern haben wir unserer Unterstützerinnen und Unterstützer dazu aufgefordert, ihre Mailadresse zu bestätigen. Die Validierung der E-Mail-Adressen wurde erst bei einem Stand von 8000 Unterstützern eingeführt. Wer davor unterschrieben hatte, wird gebeten seine Unterschrift nachträglich bestätigen. Wir wollten vor knapp 2 Wochen so schnell wie möglich online gehen, um den Atomkonzernen das Feld nicht alleine zu überlassen. Die Funktion der Validierung der Unterschriften haben wir in den letzten Tagen auch auf Anregung unserer Unterstützer entwickelt.
Wir haben gestern 6000 Unterstützerinnen und Unterstützer nachträglich um die Bestätigung Ihrer Mailadresse gebeten. Über 3000 haben das noch am gleichen Tag gemacht. Vielen Dank für diese schnelle Reaktion!
Unsere Unterstützerzahl soll mit der der Atomkonzerne vergleichbar sein
Wir sind selbst nicht ganz glücklich über den Zeitpunkt der Änderung, schließlich waren wir kurz davor die Atomkonzerne zu überholen. Wir wollen euch aber gerne erklären, warum wir das trotzdem gerade jetzt machen.
Wir wollen erreichen, dass der Erfolg der Atomkraft-Gegnern voll anerkannt wird. Ohne Präsenz in den Print-Medien haben bereits 2 Wochen nach der teuren Werbe-Kampagne der Atomkonzerne fast genauso viele Stimmen gesammelt wie diese. Es zweifelt wohl niemand von uns daran, dass wir gegenüber den Atomkraft-Befürworter in der Mehrheit sind – und dass wir bald mehr Stimmen haben werden, als die Atomkonzerne. Dieses Ziel wollen wir gerne glaubwürdig und unter gleichen Bedingungen erreichen.
Wenn Du keine E-Mail angegeben hast, unterschreibe bitte noch einmal
Eine Ausnahme haben wir für unsere ersten Unterstützer gemacht, die keine E-Mail-Adresse angegeben haben. Bis vor einer Woche war die Angabe einer E-Mail-Adresse noch freiwillig, weil zu Beginn eine Validierung der Unterschriften per E-Mail nicht geplant war.
Wir wollen unsere ersten Unterstützer und Unterstützerinnen nicht dadurch bestrafen, dass Ihre Unterschrift deswegen nicht mehr zählt, weil sie von der Möglichkeit Gebrauch gemacht haben, keine E-Mail-Adresse anzugeben. Deswegen verbleiben diese etwa 2000 Namen vorerst in der Unterschriftenliste.
Wenn Du bei der Unterschrift keine E-Mail-Adresse angegeben hast, unterschreibe bitte noch einmal. Du merkst das daran, dass Du noch keine Bestätigungs-Mail von uns bekommen hast Wir sind gerade dabei die technischen Voraussetzungen dafür zu schaffen, Dubletten regelmäßig entfernen zu können. Wenn Du also ein zweites Mal unterschreibst, wird Deine erste Unterschrift gelöscht.
Was meint ihr?
Was haltet ihr davon? War es richtig, die Unterschriften-Zahl zu korrigieren? Wir sind an eurer Meinung interessiert!
Pingback: Energiezukunft: Live-Trend der konkurrierenden Initiativen | Thiemo Nagel
Validierung der Unterschrift total ok! Gute Arbeit!
Weiter viel Erfolg uns allen und liebe Grüße
Norbert
Liebe Mitstreiter für ein atomkraftfreies Land,
es war vollkommen richtig, die E-Mail-Adressen zu validieren und dann in der Folge die Unterstützer-Zählung zu ändern. Beim Aufruf zur Demo in Berlin hat sich ein Zolle Ziegenfrosch aus Schafheide eigetragen. Das mag ja nach dem x-ten Bier ganz lustig sein, schadet aber unserem Anliegen. Wir haben Fakes und doppelte Eintragungen nicht nötig. “Mir san die mehren!”, würden die Bayern sagen.
Ich bin sicher, es werden am Ende zehnmal soviel Atomkraftgegner wie Befürworter sein.
Sonnige Grüße
Karl-Ulrich Schaible
Hallo,
erst einmal vielen Dank für Euer Engagement! Ich finde es super, dass ihr so viel Zeit und Gedanken investiert, um diese gute Sache voranzubringen.
Ich finde es gut, dass Ihr die Unterschriften-Zahl korrigiert habt, denn ansonsten würde diese Aktion von niemandem aus dem anderen Lager ernst genommen. Wirklich vergleichen kann man nur Zahlen, die unter vergleichbaren Bedingungen zustande gekommen sind, und das ist jetzt der Fall.
Also – weiter so, ich wünsche Euch und uns allen viel Erfolg!
Sigrid
die korrektur ist sehr richtig ! danke!
monika
Es war richtig, aber die Manipulation wird nur erschwert, manipuliert wird trotzdem. Fanatiker finden immer einen Weg. Die Gültigkeit (Validität) wird dadurch nicht erreicht.
Alle “Unterzeichner” werden sich bei jeder erreichten Zahl bestätigt fühlen. Egal wie groß, sie hat keine Bedeutung. Ein Vergleich mit einer davon abweichenden Position gibt es ja nicht.
Unterschriftsaktionen, Umfragen und Kampagnen sind gut und schön für die politische Mobilisierung und Meinungsmache. Mehr Bedeutung haben sie nicht. In Demokratien gibt es Wahlen und Parteien. Dort werden die Kandidaten eruiert und dieVolksvertreter gewählt, die entscheiden. Dort muss man sich einbringen.
Da gebe ich dir völlig Recht. Nach der Überprüfung ist erst mal die E-Mail-Adresse valide, die Sache an sich noch nicht.
Aber die Atomkraftfrage wird nun mal vor der nächsten Bundestagswahl entschieden. Deswegen kann Volk trotzdem klare Signale an die Regierung senden. Das bekommt die Anti-Atom-Demo sicherlich deutlicher hin wie wir, aber wir richten uns erst mal gegen den Versuch der Atomkonzerne ihre Position als die richtige darzustellen.
Hi,
im Prinzip hast du recht, richtig wählen, politisch einmischen ist immer gut.
ABER die Atomkonzerne sind nicht gewählt worden.
Und sie interessiert es auch nicht, wenn am Schluß 20.000 Atomfreunde zu 100.000 Umweltfreunde unterschrieben haben.
Erst, wenn die Umweltfreunde zu einem (grünen) EVU wechseln würden, dass die AKW-Laufzeit-Verlängerungen anprangert, würden sie diese auch ernst nehmen!
Völlig richtig, dass nun validiert wird. Danke für das Engagement!
@gman: Demokratie besteht nicht in erster Linie aus Wahlen und Parteien, sondern aus der tätigen Mitwirkung der Bürger. Und genau dahin gehört unsere Aktion. Je weniger Abgriffsfläche sie bietet, umso besser.
zu gman: Nein, “valide” ist die Zählung nicht. Aber die Zählung der Atom-Befürworter auch nicht. Jetzt sind sie aber vergleichbar.
@biotop, die Zählungen sind beide nicht gültig, aber werden dadurch noch lange nicht vergleichbar. Ungültiges lässt sich nicht vergleichen.
Der Link zu den Stadtwerken Tübingen erscheint nicht, hier noch ein Versuch
ohne HTML-Tags. Notfalls kopieren und direkt aufrufen:
http://www.swtue.de/presse/presse-detailansicht-stadtwerke-tuebingen/article-cat/presse/article/mitarbeiter-der-stadtwerke-nehmen-ihre-rechte-wahr-an-online-abstimmung-des-schwabischen-tagbla//nbp/202.html?tx_ttnewspS=1199142000&tx_ttnewspL=31622399&tx_ttnewsarc=1&cHash=abc8982b48
Stichwort Manipulation:
Da erinnere ich mich an einen Vorgang aus Tübingen. Tübingen mit ihrem aktiven GRÜNEN OB Palmer baut mit einer Stadtwerkekooperation das größte Importkohlekraftwerk Deutschlands am Nordseestrand in Brunsbüttel. Keine KWK; die überschüssige Wärme wird in die Elbe entsorgt; C02 und Schadstoffe in die Umwelt. Importkohle aus Kolumbien! Das vor dem Hintergrund, dass Tübingen mit ihrem ehrgeizigen OB besonders umwelt- und klimafreundlich werden will – Kampagne “Tübingen macht blau”.
Dazu hatte die örtliche Tageszeitung “Tagblatt” eine Umfragen gestartet.
Die Online-Umfrage wurde stark beeinflusst. Ab einem bestimmten Zeitpunkt am Tag der Umfrage (10.51 Uhr) registrierte der TAGBLATT-Server auffällig viele Stimmen für das Kohlekraftwerk und jeder der Klicks für das von OB Boris Plamer proklamierte Kohlekraftwerk kam von einem Server der Tübinger Stadtwerke.
Die Zeitung hat die Umfrage danach wegen Manipulationsverdacht eingestellt, Keine Manipulation, keine konzertierte Aktion?! Darüber kann man trefflich streiten.
Einen Wert hat das Ergebnis auf jeden Fall nicht!
Die Stellungnahme der Stadtwerke Tübingen findet man hier:
Ob nun valider, gültiger, vergleichbarer, demokratischer — oder auch nicht: die “Korrektur” war meiner Meinung nach alternativlos. Danke, Leute.
Nur mutig weiter….
)
Es muss ja schließlich der zeitliche Vorsprung und der “Email-Zwischenstopp” aufgeholt werden….
Und nach der Entscheidung der Regierung jetzt erst recht…..
Die werden sich eines besseren besinnen – die nächsten Wahlen kommen nämlich bestimmt….
Besonders vielen Dank an die einsichtige junge Generation….
MfG Maria Sieferlinger
Hallo,
protestieren ist meistens gut, aber handeln ist besser. Wir kaufen seit mehreren Jahren keinen Strom aus Atommeilern und Kohlekraftwerken. Wir sind nach einigen Schwierigkeiten ganz zu Anfang sehr zufrieden und vor allem haben wir in diesem einen Punkt ein ruhiges Gewissen. Wenn das von möglichst vielen Stromverbrauchern gemacht wird, dann können doch die Konzerne ihren Atomstrom selber “Fressen” oder?
Herzliche Grüße, Gisela und Hubert Servos
genau darum sollte es gehen. wenn 50% gegen atomkraft sind (kenne die genauen zahlen nicht), aber nur 5% davon absehen, dafür monatlich zu zahlen, stimmt irgendwas nicht. selber wechseln ist gut, aber andere davon zu überzeugen mitzumachen ist noch viel besser
ich hab in den letzten zwei jahren ca. 8 leute zum wechseln gebracht, und ich hab mir (leider) nicht besonders viel mühe gegeben.
gruß
peter hartmann
ps: glückwunsch zum überrunden der bdi-petition
Hallo,
inzwischen haben wir die Atom-Befürworter überholt! Yeeaah! Am Ende werden es viel viel mehr Gegner sein. Bitte ändert deshalb doch den Text, der weitergeleitet werden soll.
Sonnige Grüße
Karl-Ulrich
Herzlichen Glückwunsch zu dieser Aktion!
Nachdem den Energieriesen jetzt langsam die Mitarbeiter zum Unterschreiben ausgehen, gewinnen die Atomkraftgegner deutlich!
Es gibt übrigens eine e-Petition für den Erhalt des Atomausstiegs, die es verdient, noch stärker zu werden, als die 130.000 Menschen starke Petition gegen die Netzsperren:
e-Petition für den Erhalt des Atomausstiegs
Und jetzt hat sich auch das weltweite Kampagnen-Netzwerk avaaz.org unserer Sache angenommen:
Bürger gegen die Atomlobby
Liebe Freundinnen und Freunde,
wir alle sind entsetzt über die Beschlüsse der Bundesregierung zur Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken! Wie können wir unsere Wut sinnvoll einsetzen?
Natürlich werden viele von uns am nächsten Samstag in Berlin demonstrieren. Wir können darüber hinaus aber auch auf kommunaler Ebene sehr effektiv gegen die Atomlobby aktiv werden. Wir wollen, dass die Stadtwerke Bielefeld, trotz der Beschlüsse der Bundesregierung wie geplant bis 2018 auf die Nutzung von Atomstrom verzichten! Die Stadtwerke Bielefeld sind mit 16,67 am AKW Grohnde beteiligt und beziehen von dort 53% ihres Stroms!
Der Vorteil kommunaler Energieerzeugungsunternehmen, wie unsere Stadtwerke Bielefeld ist, dass wir als Bielefelder Bürgerinnen und Bürger direkt Einfluss auf die Energiepolitik unserer Stadtwerke nehmen können. Deshalb möchte ich euch bitten, unser Bürgerbegehren „Bielefeld steigt aus!“ tatkräftig zu unterstützen! Dazu findet ihr den Aufruf und eine Unterschriftenliste im Anhang!
Schaut auch mal auf die Seite http://www.bielefeld-steigt-aus.de.
Vielen Dank!
Mit freundlichen Grüßen
Danke sehr. Der Artikel ist recht interessant und wird gut umschrieben. Sehr informativer blog.
Koennte Ihr mir sagen wo ich den Atom-Freunden beitreten kann?
Das geht ganz einfach hier: http://www.energiezukunftdeutschland.de
Jetzt hat die Seite sogar einen Live-Ticker und eine Paginierung!
http://www.blog.energie-ohne-zukunft.de/2010/09/presseartikel-graswurzelbewegung-findet-mehr-unterstutzung-als-atomkonzerne/
PS. gute Vergleichssgraphik
http://www.blog.energie-ohne-zukunft.de/2010/09/presseartikel-graswurzelbewegung-findet-mehr-unterstutzung-als-atomkonzerne/
weitere Vergleichsgraphik…..
http://thiemonagel.de/
Pingback: Alexander7